Le ministère de la Culture rétrograde la photographie à un simple « bureau »

Jeudi 31 décembre 2020, alors que nous tentions d’oublier cette année morose, ô combien déstabilisante et comptions les heures avant de siroter notre verre de champagne, le ministère de la Culture publiait des textes quant à sa réorganisation. En soum soum, en scred, bref, c’est en louzdé, que la Délégation à la photographie a été supprimée. Un coup de grâce à un moment où le secteur est plus que jamais fragilisé. Selon l’Arrêté du 31 décembre 2020 relatif aux missions et à l’organisation de la Direction générale de la création artistique (DCGA), et son article 1, la DCGA comprend désormais la délégation aux arts visuels, la délégation à la danse, la délégation à la musique, la délégation au théâtre et aux arts associés, la délégation aux politiques professionnelles et sociales des auteurs et aux politiques de l’emploi, la sous-direction des enseignements spécialisé et supérieur et de la recherche, la sous-direction des affaires financières et générales, et l’inspection de la création artistique.

La photographie devient un « sous-art »

Et surprise en découvrant l’article 3, « le champ de compétence de la délégation aux arts visuels inclut les arts plastiques, la photographique, le métier d’art, le design et la mode ». À l’heure actuelle, on ne connaît pas le nom du délégué.e aux arts visuels, ni ses nouvelles missions. Et si on espère que l’heureux.se élu.e sera un.e éminent.e spécialiste du 8e art, les doutes demeurent. Concrètement, ce qu’il faut retenir de ces textes : la délégation à la photographie devient un bureau, et cette décision est symboliquement inquiétante. Car en contactant le service presse de la délégation à l’information et à la communication au ministère de la Culture, le flou est manifeste. Quid du budget alloué à la photographie suite à ce recul significatif ? Quelles sont les motivations qui justifient un tel retour en arrière ? Faut-il espérer de nouvelles mesures de soutien alors que la photographie devient un « sous-art » ?

Inutile de rappeler les complexités attenantes à la photographie tant l’image investit de nombreux espaces (presse, patrimoine, publicité…) et rassemblent une diversité d’acteurs, professionnels comme amateurs. C’est tout cela qui justifiait, entre autres, la création de la Délégation à la photographie en 2017, et qui a été perdu ce 31 décembre. « Évidemment que la culture est essentielle, elle est au cœur du projet politique français » déclarait la ministre de la Culture, Roselyne Bachelot, le 17 décembre 2020, au micro de France Inter. Hypocrisie. Presque un mois plus tard, le jeudi 14 janvier 2021, lors d’une conférence de presse sur les nouvelles restrictions pour contenir l’épidémie de Covid-19, elle n’a fait aucune annonce marquante. « Nous devons nous résoudre, sans joie, à vivre pour le moment avec des lieux culturels fermés au public. La situation est trop instable pour évoquer une date de réouverture », a-t-elle avancé.

Lorsqu’on interroge le service presse du ministère au sujet du grand programme de commande publique annoncée par notre président le 6 mai dernier, la réponse n’étonne même plus : « Je ne sais pas ». Les bienfaits de la culture ne sont pourtant plus à prouver, et les difficultés touchant le secteur demeurent alarmantes. En ce début d’année 2021, la photographie n’est toujours pas “référencée” comme un bien essentiel. C’est toute une communauté qui est mise en péril. Et si au sein des équipes Fisheye, nous essayons de tenir le cap, de continuer à informer tout en proposant des instants d’évasion, il y a des jours où nous nous sentons un peu seuls.

Mise à jour le 19.01.21

Pour le maintien de la Délégation à la photographie au sein du ministère de la culture !

Pour le lancement d’une commande photographique ambitieuse !

Pour la mise en place d’un Conseil national de la photographie !

Signez la pétition sur Change.org.

Extrait de la série Museal © Michel Gantner

© Emily Graham

© Shane Lavalette

Image d’ouverture © Shane Lavalette